問：為什么樓盤總是只有高樓層有房，下面的總是最先被全部賣光？

答：先講個輕度腐敗的故事。大概七八年前，南京為了控制房價，曾經出臺了一個政策，給每個樓盤都規定了單價上限。地產商覺得政府的單價上限有問題，但是又不得違反，所以只好所有樓層都一個價格：從一樓到頂樓，單價全部都一樣。結果是，中間樓層和高樓層，幾乎都被一些官員和“關系戶”先挑走。普通購房者，就只能挑低樓層的房源了。

這個故事，是不是已經回答了你的問題？

很多人的思維是，既然買的是高層住宅（通常指總高18層以上），當然要買樓層高一些的房子啊，住得高看得遠嘛；再說，在高層住宅中買低樓層的房子，采光也不太好啊。

不知道什么原因，這種思維竟然還很有市場！

省錢法寶：樓層要怎么選才更劃算？

據說，住得高尿得遠……

那么，樓層到底該怎么選？只要是個人都能給你建議：買中間樓層啊。這當然沒錯，但更值得關注的是，樓層選擇跟價格變量緊密相關。具體怎么選，我還是羅列幾條吧：

1. 除非只有高樓層才能看到足夠稀缺的風景，否則，傻子才買高樓層。

買高樓層，坐電梯的時間都要久一些。如果住上幾十年，累加起來的時間都夠你談好幾場戀愛了。一旦電梯出故障（這當然是小概率），爬樓梯更是要累死你。

很多高樓層的房子，風大得要死，甚至連窗戶都吃不消打開。

當然，住高樓層的利弊可以說出很多，但如果樓層越高單價越貴，那就非常不值得買了。在這種定價法則下，除非只有高樓層才能看到足夠稀缺的風景，或者你迫于無奈（中間樓層和低樓層實在沒有了），否則，傻子才買高樓層。不過，這世界傻子永遠不會滅絕，只要你不是就好了，我們管不了其他人。

2. 樓層越高單價越貴，是最扯淡的定價法；一些地產商正在調整定價法，由“倒金字塔形”變為“橄欖形”。

省錢法寶：樓層要怎么選才更劃算？

通常，由于單價更高，高樓層的房源賣得比較慢。一些市場嗅覺靈敏的地產商，開始調整定價法。原來都是“倒金字塔形”定價法，即樓層越高單價越貴；現在慢慢變為“橄欖形”定價法，即中間樓層最貴，單價往高低兩端逐漸變低。

一些地產商的實踐表明，“橄欖形”定價法反而能使房子賣得更快。在這種情況下，對于購房者來說，高樓層還是值得選擇的。

省錢法寶：樓層要怎么選才更劃算？

3. 最劃算的其實是4-6層，那是欣賞小區景觀的最佳高度。

無論哪種定價法，我傾向于認為最劃算的是4-6層。這個樓層采光基本上已經不受影響，而且恰好是剛剛越過樹梢的高度：在自己家里望出去，小區里的綠意經過眼睛透視的變形，能獲得最大化的欣賞效果。

住得太高，再美的小區景觀，看起來都像是乏味的小小盆景。

4. 買低樓層，要注意一些因建筑設計帶來的弊病。

只要是住宅用地的樓盤，哪怕是一樓，采光或日照還是必須滿足國家規范的（冬至日滿窗連續日照不低于2小時）。但這是最低要求，如果你對采光和日照特別在意，那就不要買一樓或二樓的房子。

即使你對日照沒那么嚴苛的要求，買低樓層的房子也要注意其他一些問題。比如，有些樓宇底下是商鋪，頂上的平臺可能會放置商鋪的空調外機，這就會對你造成噪音干擾；再比如，低樓層可能會有一些建筑構件（為了所謂的美觀），就橫在你的窗外，雖然這不違反國家規范，但畢竟看著難受，因為你買的可能是期房，不太會想到有些弱智的建筑師會這么玩。

即使買高樓層也要注意，有些建筑師會在那里設計幾條建筑腰線（為了所謂的美觀），很可能會導致你的陽臺或窗戶變形（陽臺護欄變得奇高無比，窗戶變�。�。

省錢法寶：樓層要怎么選才更劃算？

5. 最好別買頂樓，漏水是大概率事件。

昨天跟編輯壽小姐討論這個選題時，她說剛剛有人從她家頂樓跳下去。跳樓是小概率事件，但頂樓漏水一定是大概率事件。我們的地產商，現在已經跑到世界各地蓋樓，有的甚至已經成為全宇宙最大的房企，但是頂樓漏水仍然無法徹底解決。

沒辦法，建造工藝還很落后�，F在，地產商更喜歡討論“互聯網+”“多元化”等等時髦的話題，但是漏水這種最基礎的問題，只有極少數房企在認真研究。所以，房地產行業還大有可為，因為現在這個行業還非常粗放。

6. 所謂“揚灰層”，純屬扯淡。

有一種說法流傳很廣，即“建筑物的9至11樓是揚灰層”。謬論！

我信賴的果殼網給出的結論是：“大氣中的大顆粒物通常越靠近地面濃度越高；只有對于小顆粒物，在外力的作用下，有可能在某一高度存在一個最大濃度區。但更重要的是，不同高度間顆粒物濃度只是略有差別而已�！�

省錢法寶：樓層要怎么選才更劃算？

穹頂之下 誰也無法置身事外

7. 所謂“樓層越高噪音反倒越大”，不能一概而論。

噪音是個奇怪的東西，受各種因素影響，任何簡單的結論都會出錯，因為你的房子所處的小環境千變萬化。所以，對于噪音問題，基本上你只能碰運氣。